Как отличить националиста от правого либераста

Оригинал взят у paidiev в Как отличить националиста от правого либераста

Оригинал взят у kornev в Как отличить националиста от правого либераста

В «Комитете 25» объявились люди, ратующие за отмену пенсий для русских стариков и уничтожение доступной медицины для русского народа. При этом никакой отповеди от других участников они не получили. Игорь Иванович Стрелков не вывел гадов в чистое поле и не пустил в расход, как он умеет. Что само по себе наводит на печальные мысли. Это не первый случай, когда в национальное движение пытаются внедрить «мудрые» идеи типа «давайте отменим русским пенсии, и тогда экономика расцветет, а рождаемость повысится». Люди искренне считают русских дебилами с одной извилиной, которые не способны увидеть дефективность этой логики (см. мой старый текст на эту тему). Популярность бренда «национализм» привела к тому, что его пытаются оседлать разные проходимцы, вкладывающие в него содержание, прямо противоположное сути. Нередко правые либерасты, либертарианцы и социал-дарвинисты, чуть приукрасившись национальной риторикой, выдают себя за «правых националистов», а молодежь достаточно наивна, чтобы принимать это за чистую монету. Между тем, философия национализма накладывает ряд жестких ограничений на «правое» в социально-экономической сфере, на либертарианство и на социал-дарвинизм. Если «правизна» человека выходит за эти рамки, то он превращается в нечто противоположное националисту - в фактического сторонника геноцида своей нации и ее замещения другими нациями. А если правый - все же националист, то на политической шкале он неизбежно будет несколько «сдвинут» в левую и государственническую сторону, по сравнению с обычным правым.

Существует три простых критерия, позволяющих легко отличить настоящего националиста от прикидывающегося националистом правого либераста, желающего поражения русских в конкурентной борьбе и их замещения другими нациями и народностями. Эти критерии - отношение к пенсиям для русских стариков, к образованию для русских детей и к здравоохранению для русского народа.( Read more... )

Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Оригинал взят у igor_mikhaylin в Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Оригинал взят у cycyron в Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Оригинал взят у zyrianin в Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Оригинал взят у hmelnicky в Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Оригинал взят у zhenziyou в Сепаратист Кулиш хочет придумать язык не хуже, чем у чехов.

Пантелеймон Кулиш - создатель "кулишовки", системы правописания для малороссийского диалекта русского языка.

В своем письме меценату Галагану он пишет:
"Если бы был журнал, то есть деньги на него, то можно б и найти дельных ребят, которые поняли бы, что нам нужно, и создали бы свой язык не хуже, чем у чехов и сербов".
То есть, на момент написания письма в 1857 году, отдельный язык не существует - кто может знать это лучше писателя и этнографа Кулиша.

Естественно, Кулиш употребляет в своей речи слово "спасыби", а не "дякую" (как и малороссияне в прозе Шевченко) и "язык", а не "мова".

( Read more... )