Запрет признания национальных конфликтов

Оригинал взят у jahammerв Запрет признания нацклнфликтов

Оригинал взят у darkhonв Запрет признания нацклнфликтов

РБК сообщает: губернаторов будут сажать в тюрьму за нацконфликты; А надо бы - за СОКРЫТИЕ ФАКТОВ нацконфликта!

Депутаты Госдумы подготовили законопроект, который предусматривает введение уголовной ответственности для руководителей регионов за попустительство или содействие в разжигании национальных конфликтов. Об этом пишут "Известия". По словам главы комитета по межнациональным отношениям Гаджимета Сафаралиева и зампреда комитета по федеративному устройству Рамазана Абдулатипова, документ вводит различные виды ответственности в зависимости от степени вины руководителя региона. Допущение межнационального конфликта наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. В случае, если руководитель региона "способствовал развитию конфликта словами или конкретными поступками", ему грозит до двух лет лишения свободы. По словам Г.Сафаралиева, если глава района или региона допустил конфликтную ситуацию, которая обернулась столкновением на межнациональной почве, он должен понести ответственность. Если законопроект будет принят, в Уголовном кодексе может появиться новая статья.

Но что будет, если карать губернаторов за возникновение межнационального конфликта? То же самое! Губернаторы из страха и карьерных соображений начнут всеми мерами и способами ЗАМИНАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ, скрывать факты межнациональной резни! Болезнь умело загоняют внутрь, чтобы её не было видно – вот первое и очевидное следствие намеченного ГД РФ проекта.
Вообразите, что сторожа будут наказывать за поднятую на складе тревогу: значит, воры, залезшие на склад, смогут сказать сторожу: «Мы с тобой в одной лодке! Начнешь шуметь – нам станет плохо, но и тебе не лучше!»
Ведь что такое «допустил конфликтную ситуацию»? Есть ли более растяжимое понятие?! Допустим, чечены на рынке обирали русских. Обирали тихо, шепотом, но всех. Вмешалась милиция – началась драка с чеченами, ДОПУЩЕНА КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ. То межнационального конфликта не было – было тихое вымогательство, а то – драка, скандалы, митинги…
И руководитель-карьерист примет решение – не вмешиваться, не фигурировать в качестве стороны конфликта…
Мало ли по какому поводу может начаться конфликт с национальной диаспорой, которой прищемят хвост? Отсюда вывод: хвост диаспорам не прищемлять ни в каком случае, даже ОНИ В ОТКРЫТУЮ НАРУШАЮТ ЗАКОН. Получается, что выполнять закон в этой ситуации для руководителя себе дороже!

Подробнее: http://nukecat.livejournal.com/235208.html

И тут же, рядом во вредленте, в тему:

http://russobalt-k.livejournal.com/810651.html

Говорят что вторая Сагра. Чеченцы атаковали многоквартирный дом. Жители отстреливались. В итоге полиция преследует жителей дома.

Парни отстреливались от нападения Чеченов в итоге теперь менты хотят их закрыть. Одному из наших в голову прилетел топор, другому труба, итог: один в больнице, другой в розыске (который отстреливался) плюс две новые разбитые машины Киа Спортэйч и Мазда 6. Чечены написали заяву в полицию, хотя сами напали и выкрикивали режь русских, алах Акбар!

Говорят что 7 июня в Удомле будет сход http://vk.com/rusmarsh2013?w=wall-41267360_36004

---

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

• О безуспешной попытке попов сесть на шею большевикам
• Магазину "Ведьмино счастье" предписано переименоваться
• Ответы в паблике - I:01 -- Как влияет раса на оккультные действия
• Цена потребительского "Рая" + Патенты на гены?
• копирайт и наука

Британские учёные предупреждают

Оригинал взят у krylovв Британские учёные предупреждают

Несмотря на то что сегодня национализм везде воспринимается однозначно - как нечто негативное, он совершенно необходим для успешного развития самых разных стран. Национализм - не панацея, но и обойтись без него пока никому не удавалось. Не обойтись без национализма и России. Так считает британский ученый Анатоль Ливен

Пожалуй, самый позитивный или наименее спорный вариант проявления национализма имел место в Центральной и Восточной Европе, в прибалтийских странах. Движение этих стран навстречу Западу, все болезненные реформы, которые им пришлось проделать на этом пути, были в очень большой степени мотивированы именно национализмом - стремлением националистов избавиться от доминирования Москвы. Я это видел своими собственными глазами в прибалтийских странах в девяностые годы. Они бы никогда не сделали и части того, что им удалось сделать за прошедшие годы, если бы в этих странах не было националистического движения. Конечно, работали сразу два процесса - Запад выступал в качестве центра притяжения, а националисты внутри этих стран отталкивали их от Москвы.

Но для России это создало фундаментальную дилемму. Вы в России по определению не можете использовать тот же самый антироссийский национализм, как это было в Восточной Европе, чтобы вызвать у населения массовую поддержку реформ и движения в сторону Запада. Боюсь, что эта разница между Восточной Европой и Россией до сих пор четко не осознана ни российским правительством, ни либеральной частью общественности. Не понимают этого и на Западе - там никак не могут усвоить, что ситуация в России в корне отличается от того, что было в Польше, Чехии или Венгрии.

[…]

Северная Америка могла строить демократию и экономически развиваться только за счет обделения местного населения и раздачи его земли белым. То есть в Америке можно было до бесконечности стабилизировать развитие демократии в период становления американского общества и экономики просто потому, что там было так много всего, что можно было раздать. Вы можете создать любую демократию, если у вас есть три миллиона квадратных миль территории, чтобы раздать вашему населению.

[…]

Очень часто одним из самых важных компонентов местных условий является наличие однородной национальной политической элиты, у которой очень сильное националистическое чувство - чувство национальной идентичности - и которая в состоянии передать это сильное чувство национализма всему народу. Если элите удается это сделать, то появляется возможность проводить даже весьма болезненные экономические реформы, и население их поддерживает. Потому что национализм оказывает такое же воздействие на общество, как религия или социализм.

На самом деле там есть и более интересное, но "это сами смотрите".

)(

#ЯпротивЭКСПОекб - уже не призыв, а крик!

Все больше екатеринбуржцев начинают не просто осознавать негативные последствия ЧМ по футболу и ЭКСПО-2020 для городской среды Екатеринбурга. Я про эти последствия писал в своем посте http://msalexandr17.livejournal.com/308378.html еще в апреле. Сегодня о поддержке движения #ЯпротивЭКСПОекб заявила член Общественной палаты Свердловской области Светлана Ефанова efanova_s в посте Екатеринбург, Саммит Россия - ЕС. Обращение в Евросоюз по сохранению ОММ! И просто КРИК ДУШИ!
( Эмоциональный пост Ефановой )

В этом вопросе нужны не эмоции, а веское слово горожан, которые в рекламных роликах чиновников ратуют за проведение Международных мероприятий в своем городе. Это вранье и блеф, что все как один, горожане готовы пожертвовать своим любимым городом для обогащения чиновников и уничтожения традиционного городского уклада. Чиновники читают расходы и сметы, которые позволят обогатиться, а горожане думают о себе и своих детях, которые в городе живут и будут жить. Не всем, после международных мероприятий, поведет построить усадьбу в Майами... Или обеспечить себе "золотой парашют"... Гражданам нужны не парашюты, дома, дороги, парки, история своей малой Родины....

Заказчики давят

Оригинал взят у holmogorв Заказчики давят

Оригинал взят у ivkonstantв Заказчики давят

Нам казалось, что в деле Даниила Константинова, тянущемся уже 15 месяцев в тюрьме, достигнут предельный уровень нарушений УПК.

Увы, нет пределов «совершенству» в фабрикации и протаскивании уголовных дел против активистов оппозиции.

Сначала защиту ошарашили незаконным завершением процедуры ознакомления с уголовным делом. УПК РФ (ст. 217) предусматривает два варианта прекращения этой процедуры: или после завершения ознакомления с делом обвиняемого и его адвокатов, или по решению суда, ограничивающего время отведенное защите на ознакомление.

В данном случае не было сделано ни того, ни другого.

Следователь Алтынников составил подложный протокол о якобы имевшем место отказе адвокатов от ознакомления, который заверил собственной подписью. И отправил документы в прокуратуру ЮАО г. Москвы.

Прокуратура, вместо того, чтобы вернуть ненадлежащим образом оформленное дело обратно, утвердила и быстренько передала в Чертановский районный суд.

При этом было допущено еще одно грубейшее нарушение УПК: обвиняемый не был предварительно ознакомлен с копией обвинительного заключения (ст. 222 УПК РФ).

Суд, в свою очередь, без всяких вопросов, принял дело к рассмотрению и немедленно назначил предварительное слушание на 17 июня.

Ни обвиняемый, ни адвокаты обвинительного заключения еще не видели (!!!), что там написано, одному богу известно!

Если таким же порядком будет проходить суд по существу, можно не сомневаться в его исходе.

Все происходящее заставляет предполагать чрезвычайно высокий политический уровень заказчика – иначе следствие, прокуратура и суд не пошли бы на такие грубые и очевидные нарушения закона.