О исторической роли Макаревича в строительство нового симулякра

Оригинал взят у rusanalit в О исторической роли Макаревича в строительство нового симулякра

А сейчас Путин начнет выборочно бороться с коррупцией. Не задевая главных воров - своих лучших друзей Ротенбергов, Ковальчука, Тимченко.

Потому как действовать в его ситуации надо не только кнутом (июльскими "законами") но и пряником - выборочными посадками.

И тут же ФОМа и Левады выдадут нам данные о снижении количества недовольных, сочуствующих протестному движению и тех, кто считает что страна идет в неверном направлении.

Выстроенную же им самим систему, базирующуюся на коррупции, он менять не будет. Сметут свои же.

Именно к этому - последний залп "странных" данных фомов и левад. Сегодняшнее "письмо" вполне себе сервильного Макаревича. Попросили - написал.

О исторической роли Макаревича в строительство нового симулякра

Оригинал взят у rusanalit в О исторической роли Макаревича в строительство нового симулякра

А сейчас Путин начнет выборочно бороться с коррупцией. Не задевая главных воров - своих лучших друзей Ротенбергов, Ковальчука, Тимченко.

Потому как действовать в его ситуации надо не только кнутом (июльскими "законами") но и пряником - выборочными посадками.

И тут же ФОМа и Левады выдадут нам данные о снижении количества недовольных, сочуствующих протестному движению и тех, кто считает что страна идет в неверном направлении.

Выстроенную же им самим систему, базирующуюся на коррупции, он менять не будет. Сметут свои же.

Именно к этому - последний залп "странных" данных фомов и левад. Сегодняшнее "письмо" вполне себе сервильного Макаревича. Попросили - написал.

Давайте вспомним.

Ровно год назад в интернете была острая дискуссия по поводу того как вести себя на выборах в ГосДуму. ПАРНАС зарегистрировать отказались и протестно настроенные граждане не видели способа выразить свои интересы - не за кого было голосовать.

Волков поддержал идею Навального - голосовать "за любую партию кроме ЕР".

Но были и другие идеи. Тот же "Нах-Нах" предложенный Немцовым. Который подвергся жесткой критике со стороны оппозиционной тусовки.

Было еще одно предложение, которое продвигал я и еще некоторое количество ЖЖ юзеров.

Когда я пытался предложить Волкову эту идею, он отмахнулся.
А идея позволяла обернуть ситуацию "выбора без выбора", навязанную кремлядью, в ситуацию некоторого выигрыша для оппозиции.

К сожалению эта идея всерьез известными оппозиционными фигурами не рассматривалась. Единственный, кто ее упомянул был Каспаров.

А ведь достаточно было тогда устроить честную дискуссию для определения оптимального поведения на декабрьских выборах и, возможно, был бы принят другой вариант оппозиционного протеста.

Прошло уже больше полугода со времени тех выборов. Никто "разбор полетов" по последствиям принятых решений не проводил. Вариант Навального оказался настолько проигрышным, настолько недальновидным, что хочется спросить с деятелей оппозиционного движения - "Вы вообще о чем думали? Вы что такие тупые?"

Давайте вспомним.

Ровно год назад в интернете была острая дискуссия по поводу того как вести себя на выборах в ГосДуму. ПАРНАС зарегистрировать отказались и протестно настроенные граждане не видели способа выразить свои интересы - не за кого было голосовать.

Волков поддержал идею Навального - голосовать "за любую партию кроме ЕР".

Но были и другие идеи. Тот же "Нах-Нах" предложенный Немцовым. Который подвергся жесткой критике со стороны оппозиционной тусовки.

Было еще одно предложение, которое продвигал я и еще некоторое количество ЖЖ юзеров.

Когда я пытался предложить Волкову эту идею, он отмахнулся.
А идея позволяла обернуть ситуацию "выбора без выбора", навязанную кремлядью, в ситуацию некоторого выигрыша для оппозиции.

К сожалению эта идея всерьез известными оппозиционными фигурами не рассматривалась. Единственный, кто ее упомянул был Каспаров.

А ведь достаточно было тогда устроить честную дискуссию для определения оптимального поведения на декабрьских выборах и, возможно, был бы принят другой вариант оппозиционного протеста.

Прошло уже больше полугода со времени тех выборов. Никто "разбор полетов" по последствиям принятых решений не проводил. Вариант Навального оказался настолько проигрышным, настолько недальновидным, что хочется спросить с деятелей оппозиционного движения - "Вы вообще о чем думали? Вы что такие тупые?"