balanseeker

Oct. 5th, 2009

Все церкви АПОСТОЛЬСКОГО христианства - суть секты: постороены на лживом утверждении, что Христос - сын Божий (имея в виду Бога как высшую силу, не человека).

А мужские хромосомы у зародыша Иисуса откуда взялись?
Т.е. папа все же был человеком... Просто апостолы очень хотели скрыть ОТ КОГО был зачат Иисус. А потом еще много лжи было наворочено.

Да и вопрос ЗА ЧТО УБИЛИ (распяли) имеет крайне невнятный ответ у нынешних христиан. Скрывали правду?

Начали эту ложь - Петр и Павел. Ложь маленькая за столетия выросла в ложь большую.
И самое вредное, что то, за что Христа запомнили и полюбили, и становились христианами и жертвовали собой - это все забыто, растоптано, извращено...

Секты построены на манипулировании сознанием человека, сокрытием важной правдивой информации, искажении объективной картины мира.

Чем РПЦ не секта? Да и остальные конфессии то же самое.

И еще:
РПЦ - это окологосударственная организация, сформировавшаяся как институт преследования христиан-староверов. Содержательно (если смотреть на дела, а не слова) всегда задвигала нравственные духовные ценности на второй план в угоду политической коньюктуре.

Христос же за свои ДЕЙСТВИЯ (никак в Библии не упомянутые) поплатился жизнью. И оставил такой глубокий след в истории... Вовсе не в Воскресении - суть такой славы, Воскресение - это уже миф, сказка о невероятно популярном ( в тот момент) человеке. След Славы.

А память о том, ЧТО было сделано, ПОЧЕМУ такая слава, церковью методично стерта.
И РПЦ здесь далеко не последняя инстанция, которая "стирала" память.

Мое, отсюда: http://community.livejournal.com/0bshinnost/297758.html

«Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
Декларация независимости США

У

avtoritetniy

В 2008 году опубликованы большие массивы ДНК-данных, характеризующих русских(мужчин) европейский части России.

Из неопубликованного.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В выборке русских, которую мы уже упоминали (1228 человек), выявлено 9 носителей (0,7%) гаплогрупп C, Q и R2, распространенных в Восточной и Северной Азии /Balanovsky, 2008/. В публикации /Roewer, 2008/ приведены результаты анализа 545 Y-хромосом русских из 12 областей России (Архангельской, Брянской, Ивановской, Липецкой, Новгородской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Вологодской) Выявлено 2 носителя маркера С (по 1 в Рязанской и Смоленской областях) и один носитель маркера R2 (Пензенская область). Всего примерно 0,6%. В таблице 1 приведены частоты гаплогрупп для другой выборки русских (61 человек). Носители маркеров C и Q среди них не выявлены. Не выявлены носители этих маркеров и среди украинцев (50 человек) и поляков (93 человека). Среди народов Поволжья маркеры C и Q выявлены только у татар – 1,6%, и чувашей – 1,3% (таблица 1). Всего 3 человека на 580 протестированных, что составляет 0,5%. То есть в Восточной Европе (за исключением Северного Кавказа, Калмыков и Башкир) носителей маркеров, характерных для народов Сибири и Центральной Азии (включая монголов) практически нет. Это ставит крест на одном из самых одиозных элементов ТИ (традиционной истории) – монгольском завоевании Восточной Европы в 13 веке, с созданием государства Золотая Орда.

Balanovsky O., Rootsi S., Pshenichnov A., Kivisild T., Churnosov M., Evseeva I., Pocheshkhova E., Boldyreva M., Yankovsky N., Balanovska E. and Villems R. The American Journal of Human Genetics, Volume 82, Issue 1, 236-250, 2008. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2253976 PubMed Central. http://www.pubmedcentral.nih.gov/

Roewer L., Willuweit S., Kruger C., Marion N. Rychkov S., Morozowa I., Naumova O., Schneider Yu., Zhukova O., Stoneking M., Nasidze I. Analysis of Y chromosome STR haplotypes in the European part of Russia reveals high diversities but non-significant genetic distances between populations. International Journal of Legal Medicine, 122, №.3, 2008.

UPD.

Основу исторической версии монгольского нашествия и его влияния на историю России, заложили Миллер, Байер, Шлецер, (хотя термин монголы они не употребляли), а также так называемую норманнскую версию развития России. С их концепцией истории России не соглашался М.Ю. Ломоносов. (1.) Дальнейшее развитие теория монгольского завоевания получила у В.Н.Карамзина в его труде «История государства Российского». Скорее всего он является основоположником теории татаро-монгольского «нашествия» из Монголии. На тот период существовали разные версии и теории по данному вопросу. Хотя концепция В.Н Карамзина была спорной, но его историческая версия была принята Российской Академией Наук и в феврале 1818 года восемь томов его истории были напечатаны. (2.)
Следующим этапом развития исторической версии монгольского завоевания Руси стало предложение Российской Академии Наук ученым России и Западной Европы предоставить в течении трех лет научный труд «о последствиях монгольского завоевания России» на соискание премии в размере ста червонцев.(3.) Все сочинения, предоставленные к данному сроку, были отвергнуты специальной научной комиссией. Через шесть лет Академия Наук вновь выступила с предложением принять участие конкурсе «о монгольском завоевании Восточной Европы», но уже с расширением самой темы и увеличением премии до двухсот червонцев.

Вот, например как выглядели "монголы" в 1240 г.

Битва монголов с венграми на мосту через реку Саё