balanseeker: Pingwin-Balanseeker (boo!)


Стояла зима.
Дул ветер из степи.
И холодно было Младенцу в вертепе
На склоне холма.

Его согревало дыханье вола.
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями теплая дымка плыла.


("Рождественская звезда" Борис Пастернак)

Пятилетний мальчик в России вынес из пламени и спас своего двухлетнего брата, когда загорелся транспорт в котором они ехали. В России мальчика наградили за спасение брата. В Норвегии, Финляндии оба ребёнка были бы отняты у родителей и отданы в приёмную семью или в приют для детей, чьи родители нарушили права ребёнка, оставив обоих братьев без присмотра в жизнеопасной ситуации.

Дальше... )



balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
"В Минтрансе считают, рассказал сотрудник пресс-службы, "что граждане не должны выдвигать свои инициативы, проводить опросы и так далее, что городские власти способны более компетентно решить данные вопросы"."

Чистая правда, власти компетентнее. Но проблема не в компетентности. Проблема в конфликте интересов - интересы городских властей прямо враждебны интересам автолюбителей. Чем меньше машин - тем свободнее ездить чиновникам. Чем больше платных парковок, камер, штрафов - тем больше денег в бюджете города, и тем меньше денег в кармане граждан. И опять же, тем свободнее ездить чиновникам, и тем труднее ездить рядовым гражданам.

Собственно, весь смысл демократии - не в том, что народ компетентнее власти, а в том что интересы элиты обычно враждебны народу. Что собственно Минтранс в очередной раз и продемонстрировал.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (boo!)


Записки жительницы Мюнхена о коричневой волне беженцев, поглотившей Германию

Галина Иванова наша соотечественница из Казани. Вышла в Германии замуж, натурализовалась, развелась, решила подтвердить диплом о высшем образовании и начать работать... Но эти планы разбились о странные, алогичные действия правительства Германии и поведение немцев, которое можно назвать самоубийственным.

Почти все записи Галины строго документальны: снабжены ссылками на крупнейшие СМИ Германии (ZDF, Fokus, Süddeutsche Zeitung) и выступления официальных лиц. Это настоящая хроника гибели Европы.

Дальше... )



balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Борода)

Евросоюз закрыт, и все мечты о нём тоже

Сегодняшний день ознаменовался не очень приятным известием для восторженных завсегдатаев пресловутого в очень плохом смысле слова «евромайдана». Сегодня крест на их мечтах о Евросоюзе поставлен окончательно.

Read more... )
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (паровоз П-36)
Интересная ситуация вышла со вторым "пригородным" разносом Дворковича устами Путина.
Канва была такова:

Президент России Владимир Путин раскритиковал вице-премьера Аркадия Дворковича за качество анализа ситуации с тарифами на пригородные ж/д перевозки в регионах.
«Вы неудовлетворительно провели анализ всей ситуации, вот и все (...) Ситуация, при которой в Марий-Эл тариф был 22 рубля, а стал 89, в Забайкальском крае — 22, а стал 90, неприемлема», — указал глава государства на совещании с членами правительства. По его словам, «поезда не должны ходить пустыми, иначе это просто формальное отношение к тому, о чем мы здесь договариваемся».

Путин также призвал пригородные железнодорожные компании раскрыть методику формирования тарифа. Президент назвал ненормальной ситуацию, когда тарифы на электрички повышаются в одном регионе на один процент, а в другом — на 25 процентов
[...]

Что тут странно? Методика формирования известна и лежит в совершенно открытом доступе. Там есть файл "методика", так вот вся формула установления тарифа описана. Ещё смешней то, что установлена она не РЖД, а специальной Федеральной службой по тарифам - которая благополучна создана указом Путина в 2004 году и подотчетна правительству.

Читать далее )
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (seriøsitet)


Первые винтовые машины Ми-8АМТШ-В, собранные полностью из российских деталей, выпустил завод холдинга "Вертолёты России” в Улан-Удэ. Ми-8АМТШ-В — это новейшая модификация военных вертолетов Ми-8АМТШ, экспортное название которых — Ми-171Ш — сообщает "Корреспондент.net”.

Импортозамещение даёт первые плоды. "Результаты этой работы на примере Ми-8АМТШ-В свидетельствуют о том, что применение российского оборудования в ряде случаев позволяет добиться существенных улучшений характеристик вертолёта”, — заявил генеральный директор холдинга Александр Михеев. Импортозамещение, в частности, коснулось вспомогательной силовой установки АИ-9В украинского производства, которую заменила отечественная модель ТА-14. Также на вертолёты поставили двигатели ВК-2500-03 от российского производителя "Климов”.

До этого Ми-8 летали на украинских двигателях ТВ3-117 и АИ-9 производства "Мотор Сич”. апомним, что ОАО "Вертолёты России” входит в госкорпорацию "Ростех”, являясь одним из мировых лидеров вертолётостроения и единственным разработчиком и производителем винтовых машин в России. Курс на импортозамещение был объявлен президентом Владимиром Путиным после того, как летом нынешнего года западные государства наложили на Россию экономические санкции.

via



balanseeker: Pingwin-Balanseeker (фотосессия)
1.
На 20-летие Конституции будет широкая амнистия силовиков, использовавших погоны для нарушения конституционных прав граждан, пыток, убийств.

2.
По амнистии к 20-летию Конституции почти не будут выпущены те, кто защищал конституционные права граждан и за это попал под статью.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Александр Рубцов: "Режим все больше втягивается в войну со страной"

На верхних этажах власти конфронтация с обществом нагнетается некомпетентностью, причем уже системной. Скандалы с режиссерами Бардиным и Миндадзе привели к тому, что министра уже открыто, в прессе называют чиновником, брошенным на культуру «из банно-прачечного треста». Давно зная Владимира Мединского, я, конечно же, всей душой против таких слов, но эта лексика аналитически значима и говорит за себя: тихое озверение чувствуется уже и в самом министерстве, где люди тоже культурные и за словом в карман не лезут.



Еще более это видно в истории с РАН. При совершенном непонимании, что такое наука, как она живет и работает, видно вопиющее неумение вести себя в обществе с понятиями о приличиях. Как бы ни относиться к отдельным академикам, война объявлена всему сообществу, причем со всеми атрибутами нашей «офицерской чести» — со всеми этими «из-за угла», «в спину» и с кучей «камней за пазухой», постоянно пополняемой. И все это — в учебник истории, единый и однозначно понимаемый.

Работает самораскачивающийся контур. В логике режима, зацикленного на самосохранении, всюду назначают беззаветно лояльных и отчаянно решительных. Они, в свою очередь, оправдывая назначение, начинают действовать — демонстративно, резко и безграмотно, против всех правил, даже военных, по которым, например, нельзя стрелять в затылок капитулировавшим. Можно, конечно, сделать на НТВ еще одно кино — про анатомию беспорядков в РАН, однако сработает это только на совсем уже снулое сознание: все понимают, что если так, то начинать надо с комиссий по ликвидации Минобороны, Минкульта да и того же Минобрнауки (теперь уже и здесь заслужили право отвечать на звонок про «прачечную» как положено). Например, по итогам встречной оценки результативности и, не дай бог, открытого аудита.

Режим все больше втягивается в войну со страной, победить в которой можно только на некоторой части оккупированной территории, терпя вокруг себя массовую и даже не особо скрывающуюся партизанщину. Власть не делает ничего стратегически необходимого, но восполняет это некомпетентным активизмом, плодя все новые толпы недовольных, готовых на открытый протест. Чем больше власть замораживает отвоеванные территории политики и жизни, тем больше в стране уклоняющихся от этих отношений, причем на разрыв. И чем больше несвободы в зоне оккупации, тем больше внутренней свободы на территории фронды (чем дальше в лес, тем толще протестанты). Власть сама навязывает стране бои без правил, причем делает это даже не по злой воле высшего руководства, а автоматически, всеми низовыми практиками, в отношениях повседневности.

Автор — руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Читать полностью: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15510361/ogranichennaya-despotiya?full#cut

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
В истории с отказом Обамы встречаться с Путиным вызывает сожаление то, что это произошло именно из-за Сноудена.


Не из-за Болотного дела, по которому 20 человек больше года судятся ни за что.


Не из-за запрета усыновлений детей, в т.ч. больных и уже знакомых с будущими родителями в отместку за крышуемую государством бандитскую группировку.


Не из-за посмертного осуждения самого Магнитского.


Не из-за второго дела Ходорковского.


Не из-за первого дела Навального.


Не из-за гонений на сексуальные меньшинства.


Не из-за травли НКО.


Не из-за покалеченных Кашина и Бекетова.


Т.е. не из-за систематических нарушений прав человека и угнетения гражданского общества в России. А из-за того, что Путин отказался выдать Обаме человека, который разоблачил нарушения прав и свобод собственных граждан, граждан и суверенитета других государств, его собственным правительством. Это похоже на разборку двух мафиозных кланов за какую-нибудь прибыльную точку, и только идиот будет сочувствовать одной из сторон.


balanseeker: Pingwin-Balanseeker (фотосессия)
Про задержание мэра Ярославля много уже сказано, но я вот на что хотел обратить ваше внимание. Даже оппоненты Урлашова понимают, что он мэр - избранный. Есть огромное число тысяч голосов жителей Ярославля, которые проголосовали за его избрание. Они делегировали ему свою народную власть.

А кто же те, кто Урлашова отправил в казематы? Сплошные назначенцы. Что судьи, что следователи, что полицейские - что даже пресс-секретарь СК Маркин. Их никто, абсолютно никто не выбирал. Вся их  куцая легитимность берется где-то там далеко от Ярославля в кремлевском кабинете Путина, который, кстати, своей партией набрал в Ярославле минимум голосов.

Итак, никем не выбранный следователь с помощью никем не выбранного судьи и никем не выбранного полицейского отправляет за решетку народного, выбранного мэра. Это как вообще?

Получается, любой карапуз с пистолетом и дубинкой может отправить в тюрягу человека, которому отдали голоса тысячи или миллионы? Что-то не так в наших конституциях, если такое возможно.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (HDR)

Алексей Навальный сделал бы очень мощный ход, предложив выдвинуть Ирину Прохорову в качестве единого кандидата от гражданской оппозиции на "выборах".

Это кому-то нужно объяснять?

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (фотосессия)
"Мы многодетная семья, у нас девять детей. Органы опеки угрожают их отобрать" - с телефонного звонка с такими словами началась для меня вся эта история.
Но еще больше я удивился и возмутился, когда узнал причины, из-за которых детей хотят отобрать.

Знакомьтесь - Андрей Фаткуллин и его большая семья.

Вся семья в сборе

Андрей - типичный неравнодушный житель Подмосковья. Вот он создал патриотический сайт, посвященный Зеленограду и окрестностям и является там веб-мастером и редактором. Вот он поднимает проблемы экологии, заметил незаконные работы на реке Клязьма и пытается их остановить. Вот он пытается создать в родном Менделеево общественное телевидение. В общем, такой хороший подвижник, переживающий за малую родину.

И вот, когда появился сайт РосЖКХ, а в подъезде Андрея появилась плесень (живет он на первом этаже старого панельного дома), Фаткуллин естественно обратился через проект Алексея Навального в органы власти.

Органы власти явились. Вот как описывает этот момент Андрей в своем ЖЖ:
Через месяц после нашего обращения к нам без предупреждения пришли две женщины из управляющей компании, чтобы посмотреть на плесень. Они довольно бесцеремонно перешагнули через озадаченного алабая, прошлись по квартире, удивились, как у нас тесно и доброжелательно заметили, что такой большой семье неплохо бы было жить в собственном доме, с чем мы, естественно согласились. Потом они сказали, что придут в другой раз, когда мы обеспечим доступ к стенам, полюбовались на развесистую плесень в межквартирном коридоре (что и вы можете сделать на http://youtu.be/c2jGhBfiU5o, правда на видео плесень на тот момент уже подчищена) и ушли. После их визита на удивление быстро в подъезде был сделан ремонт, правда, только до третьего этажа. К нам в подъезд на экскурсию даже приходили недоверчивые жители поселка, посмотреть на небывалое чудо. Мы тихо радовались, благодаря мысленно Алексея Навального не подозревая, чем нам все это обернется.

Прошло немного времени после этого визита - и в квартиру позвонили из органов опеки. Две дамы, одну из которых зовут Инна Александровна Веселая, потребовали их немедленно пустить внутрь. Мама семейства совершенно правильно их не пустила. Дамы затребовали документы, свидетельства о рождении, кто где прописан, кто где работает. Семья, не имеющая опыта общения с политически мотивированной опекой, к сожалению, многие документы и данные тетям на пороге выдала. Дамы ушли, но обещали вернуться и вообще гарантировали семье еще много разных гостей.

Теперь о политике. Очевидно, что человек, регулярно пишущий о проблемах поселения, да еще и сам активно в их решении участвующий, находится в зоне внимания властей. С Андреем пытались договориться о сотрудничестве. На него оказывали и более серьезное давление, насылая периодически полицию - например, участковый приходил брать подписку: «Обязуюсь 6 мая на Болотной площади не нарушать общественный порядок».

Мы помним истории с Марией Бароновой, с Евгенией Чириковой - когда власти использовали опеку для давления на них. К сожалению, мы видим, работа через опеку становится стандартным инструментом давления на неравнодушных людей.

Хорошо, но может быть семья действительно неблагополучная?

Начнем с того, что органы опеки пришли к семье в тот день, когда семья собиралась на День славянской письменности и культуры - трое детей должны были участвовать в концерте, а глава семейства его снимать. Посмотрим на фото семьи, на которую наехали органы опеки.

Занимаются музыкой. Какой кошмар, несомненный повод отобрать детей.


Read more... )

Прямо раздолье для опеки. Детей любят, дети активные - вдруг из них вырастет кто-то, кто любит свой город, свою страну так же, как папа и мама.

Моя ирония горькая, т.к. сама ситуация страшная. Сейчас семья на лето вынуждена была уехать из квартиры, в которой жила и фактически хотя бы на лето хочет уберечь детей от нервотрепки с опекой.

Какие-то оболтусы из администрации Менделеево и Солнечногорского района уж конечно периодически на разных совещаниях по социальным вопросам хмурят бровки и вспоминают о том, как важно повышать рождаемость, беречь институт семьи. Хмурит бровки глава администрации городского поселения Менделеево — Сергей Николаевич Федотов. Хмурит бровки глава Солнечногорского муниципального района Юрий Анатольевич Панкратов. Все денно и нощно думают, как бы чего сделать для своих территорий хорошего. У кого бы еще девять детей отобрать. Или хотя бы двух. Кто тут еще малую родину любит, кто тут еще беспокойный и неравнодушный, кто там на РосЯму написал или на РосЖКХ, или народное телевидение задумал создавать, или нос сует в дела застроек и вырубок.

Я не часто напрямую прошу о помощи, но здесь очень прошу помочь. Блогеры, помогите, защитите эту семью оглаской. СМИ - свяжитесь с героями этой истории. Политики и гражданские активисты - проявите внимание к этой истории. ЖЖ Андрея Фаткуллина здесь:
http://andy012007.livejournal.com/
И вот он описывает эту историю на своем городском сайте:
http://zelen-kom.ru/index.php/tech/technology-news/personal-tech/1596-2013-06-08-05-56-56.html

Речь идет о том, чтобы девять детей, папа и мама могли спокойно жить. Они ничего не просят у государства. Наоборот - сами помогают стать ему лучше. Стыдно, что государство за это хочет их наказать и шантажирует самым сокровенным - отношениями отца, мамы и детей.


balanseeker: Pingwin-Balanseeker (фотосессия)
Понимаю почему оппозицию периодически винят в том, что она не смогла волшебным образом восстановить демократию в стране. Это и потому, что в активную оппозицию пришли новые люди, не имевшие опыта долгой и кропотливой гражданской деятельности еще с начала путинских лет - такие люди, вдохновленные Болотной, надеялись, что еще пара митингов и все произойдет само собой. Это и потому, что даже самим путинистам настолько надоел Путин, что и они через строчку умоляют оппозицию стать, наконец, сильной, и избавить их от муки служить непонятной ерунде. Это и потому, что в среде реальной оппозиции почему-то стесняются иногда говорить о своих достижениях.

Я не из стеснительных. А потому попробую объективно посмотреть на то, что произошло за этот более чем год. В свой обзор не включаю те события и явления, что были до митингов на Болотной и Сахарова.

1. Оппозиция сумела создать прозрачную систему выборов
Выборы в КС, а позже и в Координационный совет Жуковского - уникальное явление, явление сущностное. Во-первых, мы создали наконец-то систему праймериз, через которую можем выбирать или представительные органы, или единого кандидата на любого уровня выборах. Во-вторых, высокая прозрачность этих выборов может быть стандартом и для будущих госструктур, которые смогут заменить нынешний ЦИК.
Такие выборы воспроизводимы и сейчас и смогут стать моделью для проведения выборов в органы местного самоуправления в будущем.
Качественно проведенные дебаты и возможность кандидатов представлять свои программы - такого тоже давно не было в нашей политике.

2. Создан Координационный совет оппозиции
Получилось почти невероятное - орган, куда потенциально могли проскочить (да и почти наверняка проскочили) "засланцы", все равно оказался работающим. Во-первых, впервые за долгие годы у оппозиции появилась площадка для диалога часто противоположных политических течений. Во-вторых, КС в основном справился со своими базовыми задачами (организация протестных митингов) и даже сделал больше, чем ожидали (список Магнитского и преследование преступников в погонах за рубежом).
Да, часть людей хотели от КС большего, а часть людей хотели меньшего. Но для первых выборов, когда в общем-то сложно было понять, кто как будет работать в КС, результат неплох.
Мы - граждане России - вправе гордиться нашим КСом, в мировой истории оппозиционных движений такого явления не было. Это наш инновационный и качественный продукт. В будущем школьники разных стран мира будут изучать это явление, равно как до сих пор изучают историю Ганди, Валенсы и других подвижников мировой политики.

3. Небывалая акция протеста российских НКО
Мы все помним, что российские НКО иногда прямо скажем, слишком уж бегали от политики. И тут вдруг ни одна (!) НКО не согласилась подчиниться антинародному закону об "иностранных агентах". Это наиболее масштабная акция гражданского неповиновения возможно за всю историю России. В ней принимает участие тысячи НКО и десятки тысяч их сотрудников. Самое забавное, что даже кремлевские НКО, получающие деньги из зарубежья, не поддержали шефа и ни одна из таких НКО не зарегистрировалась иностранным агентом.

4. Изменение сознания. Многие готовы сесть и не готовы убегать
Это самый трагический момент, но о нем важно сказать. Изменилось поведение на судах и вообще поведение в момент преследований. Значительное число гражданских активистов, да и вообще граждан, не бегут из страны, когда ощущают на себе полицейское давление. И на судах не ведут себя в стиле "это был не я", а четко обозначают, что дело против них политическое.
Фактически именно это фатальное изменение для нынешних властей, т.к. очевидно, что власти сегодня не могут посадить десятки тысяч людей (по крайней мере единомоментно), но уже десятки тысяч граждан не боятся подвергнутся политическим преследованиям, не готовы бежать от преследований, готовы в суде обличать преступный характер и этих преследований и самих судов.
Это качественное изменение гражданской среды за последний год. В конечном итоге свобода приходит раньше туда, где много тех, кто готов свободу потерять ради этой самой свободы.

5. Появляются программы и конструктивная повестка
У оппозиции и раньше не было так уж много проблем с программами. Однако именно в этот год выросло число политических партий, организаций, созданных снизу. У каждой из них формируется свои политическая программа и своя повестка на федеральных и региональных выборах.
В общем, мы приходим к хорошему времени, когда можно будет выбирать не только человека, но и его приоритеты, его видение для города, страны.
Отдельно отмечу, что помимо политических организаций, спектр политических требований появляется и у общественных организаций и течений. В частности от экоактивистов появился меморандум "Экологическая тропа" (к нему и я имею отношение).
Да, допускаю, что на выборах будет и попытка подойти к содержанию программ поверхностно, дав лишь пару-тройку лозунгов. Но на мой взгляд будущее за теми, кто будет хорошо готовить программы для локальных и федеральных выборов.
Оппозиция правильно делает, что не считает выборы свободными. И правильно делает, что все равно по мере сил использует это время для агитации.
Равно правильными являются и попытки создать партии. Это все работа на будущее, в том числе и работа содержательная.

6. Волонтерские выборы
В Химках состоялись первые волонтерские выборы, когда огромную роль не только в наблюдении, но и в сборе средств, в агитации, вообще во всей кампании играли волонтеры и просто неравнодушные граждане.
Такие выборы тяжелее проводить, но за такими - будущее оппозиции, ведь власть не проймешь ни деньгами (она их отберет), ни просто лозунгами (свои лозунги власть будет транслировать по всем своим СМИ). Сочетание подробной программы для города и действий волонтеров - в этом залог будущих кампаний с участием оппозиции.

7. Ограничен разгул жуликов за рубежом
Оппозиция оказала эффективное воздействие на международные структуры и создала инструменты давления на силовиков и коррупционеров, незаконно преследующих граждан в России. Я говорю о законе Магнитского и о подобных механизмах международной солидарности против судебного произвола.

8. Эффективные гражданские кампании и отставки путинских выдвиженцев
Нельзя не напомнить об эффективных гражданских кампаниях (вспомним например кампанию по липовым диссертациям), которые понудили ряд путинских выдвиженцев покинуть свои посты, лишиться некоторых должностей. Это несомненно новое явление и так славно бы сделать его более распространенным.

9. Экоактивиста меняет крестьянин
Не могу отдельно не сказать о том, что происходит в зеленом стане. Протест, который ранее во многом держался на плечах экоактивистов (пусть даже они и были местными гражданами, восставшими против уничтожениях местных лесов, парков) сейчас все более становится народным. В городах этот протест уже почти полностью держится на самих горожанах, а в сельской местности - на крестьянах. Самый яркий пример - борьба за Хопер. Антиникелевый протест здесь стал всенародным, казачьим, крестьянским.
И это огромная проблема для силовиков. Понятно как давить НКО и как давить активистов. А как ты задавишь тысячи крестьянских хозяйств? Мужики-то про Ганди и его теорию ненасильственной борьбы не всегда читали.
При этом крестьяне действуют абсолютно по модели протеста экоактивистов - не тратят время в ожидании ответов на запросы в прокуратуру, а просто идут и не пускают технику работать там, где нет на то у нее разрешения. Фактически практика защитников Химкинского леса воспринята как наиболее эффективная очень многими горожанами и крестьянами, сталкивающимися с беспределом корпораций на своей земле.

10. Телевидение на коленках
Если СМИ убивают, они возрождаются в неубиваемой форме. В этом пункте я думаю у Шаца и Лазаревой больше шансов, чем у Парфенова. Т.к. опять же власти понимают, как придушить дорогой телепроект, а как ты придушишь то, что делается на коленке? Впрочем и проект Парфенова все же стоит в ряду именно независимых попыток уйти от цензуры и создать свое телевидение.

Я конечно перечислил не все. В своей апологии оппозиции я хотел показать, что нет поводов ныть и кряхтеть. Да, путинизм пока еще в силе. Но и оппозиция, граждане страны кое-что сделали. Мы смогли сделать много нового, чего еще и в мире-то не делали. У нас появились прекрасные лидеры, выросли интересные политики - нам есть из чего выбирать. И даже если кто-то нас разочаровал - тем больше спокойствия и уверенности в тех, кто не подвел нас ни в чем. Оппозиции стоит увереннее говорить о том здравом, что сделано. И спасибо всем, кто этому здравому появляться помогает.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (фотосессия)
В стародавние времена, если жулик хотел отобрать у вас имущество, он приходил ночью, крался незаметно и быстро сбегал, пока его не поймают и не посадят. Сегодня жулик вступает в партию власти и принимает закон, по которому воровство земли вовсе и не воровство, а очень даже законное действо.

В недрах Госдумы готовится  законопроект, который позволит чиновнику положить лапу на любую землю, будь то землю под вашей дачей, будь то землю заповедника.

Эксперты «Экологической тропы» вникли в закон, разобрали по косточкам, так что теперь могу представить его вашему вниманию. Текст будет подробный – немного потерпите.

Наш герой - Проект федерального закона № 50654-6 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены категорий земель и признании утратившим силу Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=50654-6&02

Первый сюрприз закона - больше не будет земель особо охраняемых природных территорий. Равно не будет и земель рядом с объектами культурного наследия. Убрали из закона и понятие о землях лесозащитного пояса. Отменяется дифференцированный подход для разных типов охраняемых земель.

Помимо отмены категорий земель закон позволяет чиновнику резвиться на охраняемых природных территориях. Цитирую:

Было:

На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

Стало:
В зонах рекреационного назначения допускается размещение домов отдыха, пансионатов, кемпингов, лечебно-оздоровительных объектов, санаториев, объектов физической культуры и спорта, туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и  охотника, детских туристических станций, туристских парков, учебно-туристических троп, трасс, детских и  спортивных лагерей, других аналогичных объектов.

Пой и пляши, Сердюков! Оправдают тебя!

Вот же красота-то какая. Раньше приходил чиновник полюбоваться на реченьку заповедную и слезу скупую проливал на красоту, а теперь персональный дом отдыха отгрохает, дорогу в заповедное место проведет, да к красоте русской приучится! Ну и конечно особенно много чиновники возведут (еще раз цитирую) «других аналогичных объектов».

А кто же будет устанавливать границы охраняемых территорий?

Читаем:

Статья 93.   Установление границ охранных и защитных зон
1. Если иное не предусмотрено федеральными законами, в отношении каждого вида охранных и защитных зон Правительство Российской Федерации определяет

Т.е. – решения будут проводиться подзаконными актами, которые неизвестно кому будут поручены, когда и как выполнены. И полностью неподконтрольны общественности. Но и дальше беда – решения об изменении ранее охраняемых земель теперь спускается на местный уровень – где чаще всего и покушаются на такие земли:

порядок подготовки и принятия решений об установлении границ указанных зон;
требования к предельным (максимальным и минимальным) размерам указанных зон;
перечень ограничений по использованию земельных участков, которые могут быть установлены в границах указанных зон.
2. Решение об установлении границ охранной или защитной зоны принимает:
уполномоченный орган исполнительной власти Российской Федерации - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам федерального значения;
уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам регионального значения;
уполномоченный орган местного самоуправления - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам местного значения.
3. В отношении объектов, не указанных в пункте 2 настоящей статьи, решение об установлении границ охранной или защитной зоны принимает уполномоченный орган местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.

Скажите, кто ж теперь остановит местного «опытного управленца», решившего наложить лапу на местную природоохранную зону? Чиновники теперь сами на местном уровне определяют новые границы природоохранных территорий. Судьба любого природного парка, природоохранной зоны - в руках тех, кто выдает разрешение на застройку этих зон.

А что если ваша дача находится в живописном месте, которое понравится чиновнику?

И здесь есть решение (в той же статье 93 закона):
Read more... )

Profile

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
balanseeker

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 910 11
1213 1415 16 1718
1920 21 222324 25
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios