balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Фото)
Владимир Владимирович, объясните мне пожалуйста, зачем вы ставите на министерские посты долбоОбов юристов-экономистов, если даже среди экономистов можно найти разумных людей, понимающих принципы организации правильного развития экономики?
Например, вот вам явный кандидат http://www.knizhnyj-larek.ru/news/vazghen-avagyan-tekhnomika/ на пост руководителя Минпромторга или Министерства экономического развития РФ:

Да, он не русский, и, возможно, даже на российский гражданин, но он ПОНИМАЕТ!
Зачем, Владимир Владимирович поддерживаете государственными деньгами все эти "гайдаровские" монетариские "институты экономики", которые от экономики реальной далеки так же, как жители соседней Галактики от нас с вами?
Вы понимаете, что выдаваемые вами на заседаниях госкомиссий по космосу или ВПК "перлы" о том, как надо делать высокие технологии, являются полной ерундой и чушью?
Вы призываете наказывать "сделавших брак"? Может быть, вам лучше начать наказывать тех, кто уничтожал и продолжает уничтожать (во благо финансовой целесообразности) малые и большие индустриальные цепочки, не вписывающиеся в их экономико-юридическое понимание (в понимание банкиров или эффективных менеджеров)?
Ракет много у вас падает? Давайте назначьте ещё десяток банкиров, дайте им ещё финансовых ресурсов на кормление! А "нерадивостью" технарей пусть занимаются прокуроры! Так ракеты полетят?!


balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Фото)
Собственно, эта реплика связана со статьёй, опубликованном в нашем сообществе:
http://economics-techn.livejournal.com/149074.html?thread=559954#t559954
, где в очередной раз сделана попытка обоснования классового подхода к общественным процессам.


Автор статьи легко записывает предпринимателей в паразиты, присваивающие результаты труда производственных рабочих. На основе такого разделения автор делает свои выводы.

Мои возражения строятся на следующих аргументах:

"теория" старательно не учитывает тот факт, что результаты чужого труда можно не только присвоить, но и ПРОСРАТЬ.

Фокус в том, что
1) современный высокотехнологичный труд основан на РАЗДЕЛЕНИИ обязанностей работников и выполняемых работниками операций (технологических операций).

2) работники, выполняющие технологические операции, выстроены в технологическую цепочку.

3) когда операций в технологической цепочке много, то неизбежно возникает ситуация зависимости конечного результата производства от качества работы работников во всей цепи, при которой один (а чаще и не один!) паршиво работающий работник легко обнуляет результат работы всех работников.
Таким образом, возникает коллизия между наличием труда и отсутствием результатов труда.

4) в "классовых системах", типа предлагаемой, отсутствует субъект, отвечающий за риски возникновения коллизий (п.3).
В реальной же экономике таким субъектом может быть один из двух:
- договорократ (капиталист, предприниматель), в т.н. капиталистической экономике, который выявляет паршивую овцу в трудовом коллективе и пинком под зад отправляет её побираться на помойку.
- охранник (силовик, чекист, "Берия"), в экономике социалистического типа, который, как минимум, отправляет паршивую овцу на лесоповал, а, как максимум, к праотцам.


5) Проблема п.3 и 4 заключается ещё и в том, что не все производства позволяют технологически оперативно и точно определить время и лицо, допустившее брак на производстве. Есть понятие скрытого брака. Так же есть понятие о невозможности проведения испытаний до полного изготовления продукта (например, в электронной промышленности). Так же есть понятие о потребительских характеристиках продукта, которые не всегда возможно и формализировать даже!

словом, Маркс нервно курит в сторонке....


Кстати, именно в отсутствии механизмов решения проблемы некачественного труда в сложных производствах и плохих  результатах работы технологических цепочек в целом заключалась неконкурентоспособность экономической модели СССР.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
Ну вот, Барак Обама в выступлении перед конгрессом заявил, что порвал в клочья российскую экономику. От таких речей бездна между США и Россией неминуемо расширяется. Меня всегда удивляло, неужели западные лидеры свято верят, что публичная критика РФ и последствия санкций настроят россиян против собственного режима. По-моему среднестатистическое большинство в нашей стране, наоборот, все с большим раздражением относится к США. Каждое дурное слово, сказанное Меркель или Обамой о России, идет в копилку нашим национал-патриотам, которые зачастили по телеку.



Read more... )
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
Эта дискуссия, на самом деле, выдалась жаркой. Понятно, что среди нас, националистов, есть две точки зрения на этот вопрос.
Точка зрения В.Тора, как мне показалась, все-таки более популярна среди националистов. Этот вывод я делаю на основе комментариев, полученных в моем ЖЖ и ЖЖ Тора, а также в ФБ.

По мне, это, все-таки, печально. Так как справедливость, истина и право замещаются одним фактором - кровью. Это, с другой стороны, объяснимо. Ибо достали беспредельщики, которые творят здесь что хотят, уходят от ответственности, покупают ментов... И где она, справедливость, где он, закон? А если их не обеспечивает нам государство, мы станем сами обеспечивать - на основе крови. Будем всегда за русского, даже если он не прав, даже если он мудак. Будем такими же как они, эти варвары, пришедшие на нашу землю. Это реакция, повторюсь, объяснима. Но достойна ли она нас? Не обратит ли она нас в них?
И этот важный момент подметили несколько комментаторов.

Позволю себе процитировать два важных тезиса из комментов.
В ФБ Manul Power пишет: "поздравим тов. Кралина - он хочет сделать из русских этаких "белых джигитов". Руководствующихся принципом "свой всегда прав, потому что он свой", и лишенных рефлексии. Поиск справедливости характерен ТОЛЬКО для европейской (включая русскую) культуры. Желание установить правого в конфликте, и - неправого. Без разницы: свой - чужой, богатый - бедный, белый - черный. И это - правильно. Если русский работодатель использовал труд рабочих-таджиков, и отказался им платить - он однозначно неправ, а таджики в своих требованиях оплаты - правы. Что никак не отменяет требования введения визового режима со странами СА, и, по возможности, ликвидации явления среднеазиатского гастарбайтерства как такового. Дабы не быть обвиненным в русофобии, скажу, что то же самое относится к ситуации с израильским работодателем и нелегалами-эритрейцами. В "альтернативно развитых" туземных культурах этого нет и в помине, и ИМЕННО по этому их присутствие в цивилизованном мире КРАЙНЕ нежелательно. Другой перекос - это пресловутая "толерантность", когда "всегда правым" оказывается "бедный и черный", причем, он всегда будет "бедным", потому что "черный". Это - самое худшее и протвоестественное, т. к. это - сочетание аутофобии с ксенофилией. Мое мнение, что нежелательно проявлять излишний гуманизм в отношении представителей негуманистических культур. Гуманизм - для гуманистов. А СПРАВЕДЛИВОСТЬ - она да, для всех. Отсуди заработанные деньги - и дуй в родной кишлак. Примерно так".

Другой комментатор, Александр Шведов, ссылается на очень интересную статью "Границы зла. Как родоплеменное сознание превращает русских в малый народ".
Так есть очень важный момент: "В мире есть добро и есть зло: как отличить, где граница? Рефлексирующее, рациональное сознание уже на ранних этапах, при переходе от мифа к философии, отвечает: это сложный вопрос, границы не всегда сразу заметны, не всегда точны, вот вам этика – Никомахова, стоическая, эпикурейская, такая, сякая.

Мифологическое родоплеменное сознание отвечает иначе. В мире есть добро и зло, как отличить? Ясно как: свои – добро, чужие – зло. Если свой совершает зло, мы этого не замечаем. Если невозможно не заметить, значит, своего подставили чужие. Подбросили, чтобы запутать следы. Чтобы наговорить и опорочить всех нас. Сами же себя взорвали, подстрелили, высекли. Племя ведь большая семья, а даже по самому современному праву против членов семьи не свидетельствуют.


Раз ясно, где в мире добро и зло, то и нечего путать. Если совершено зло и выглядит так, будто оно – от своих, значит, чужой натворил, а нашего оболгал. Родовое сознание – оно же и самое конспирологическое на свете.

Его много на Ближнем Востоке, в Иране, в Индии, в Палестине, но и в Израиле тоже, в Индии, в Африке, на Кавказе, в Средней Азии. И гораздо меньше – на Западе.

Вот этого и боятся здесь больше всего в людях с Востока – разницы в способе проведения границ добра и зла. Что мы-то своего, если не прав, сдадим, а они своего – нет. Останутся непрозрачной иноязычной гурьбой, ощетинившимся родом-племенем. Бедный мальчик там, в Бостоне, – вон как все тело продырявили, чтобы правду никто не узнал. А убитого-то в Бирюлеве видели на рейсе в Варшаву. Сами взорвали дома в Москве, сами повалили небоскребы.

Не преступление пугает местных в чужих больше всего, а что они своего не осудят, не выдадут, выкупят, спрячут, оправдают в душе, изобразят жертвой. Нам так кажется тут, во всяком случае. Европеец чувствует себя одиночкой (свои-то не по умолчанию за него) перед коллективом и боится...

...И вот русские националисты предлагают ответить на чужое, древнее, родоплеменное мышление возрождением такого же русского. Возвращением на племенную стадию. Превратить большой исторический народ в маленькую доисторическую народность...

...Борясь с «диким Востоком», ходовой русский национализм заимствует главную черту этого дикого Востока, от которой и сам-то постепенно Восток уходит: родоплеменное мышление..."

Эти два коммента перекликаются. Ибо суть у них одна. Мы, русские - великий народ, цивилизованный, культурный, умный, справедливый. Нам предлагают отказаться от части НАШЕЙ сущности и отбросить в сторону цивилизованность, справедливость, рефлексию, культурный код и принять ИХ понятия справедливости, основанные на родоплеменном сознании. Аргументируя это тем, что иначе ОНИ нас уничтожат. Ради этого мы должны принять их сущность. И вот тут, на мой взгляд, таится большая опасность - утрата русскости. Как справедливо отметил Manul Power мы станем "белыми джигитами". Я же предпочитаю оставаться русским.

Profile

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
balanseeker

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 910 11
1213 1415 16 1718
1920 21 222324 25
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios