balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)



ЕС накрыло цунами терактов, в ИК Хакасии бунтует джамаат, в Москве обнаружили очередное исламистское гнездо, а тем временем кандидат в Мосгордуму от партии "Яблоко" по 11 избирательному округу предлагает нам прекрасную предвыборную программу:


1) Отметить важный вклад, который мусульмане внесли и вносят в прошлое, настоящее и будущее развитие города Москвы.


2) Считать необходимым создание в г. Москве мечети в каждом административном округе, а также наличие своего храма каждой признанной религиозной конфессии.


3) Создать необходимым создание мусульманских молитвенных комнат в СИЗО УФСИН России по г. Москве.


4) Органам прокуратуры принимать меры надзора, направленные а недопущение нагнетания в СМИ антиисламской истерии, исламофобской пропагандой.


5) Департаменту культуры обеспечить наличие в музеях наличие предметов материальной культуры московских мусульман.


6) Органам прокуратуры, ГУ МВД по г. Москве, ФСБ, судам обеспечить привлечение к экспертизе исламской литературы и процессам, на которых рассматриваются вопросы исламского экстремизма специалистов из ДУМ, ДУМЕР, Союз исламоведов, имеющих соответствующее образование.


7) Отмечать главные исламские праздники на стадионе «Спартак».


8) Восстановить пятничную исламскую передачу на канале «Россия»


Как говорится, запомните это лицо.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (пингвин НДП)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ms1970 в Факт того, что демократия изжила себя становится всё более очевидным.
На эту тему был пост
"Еще раз про демократию"
И еще раз:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zvony в Факт того, что демократия изжила себя становится всё более очевидным.
Писатель Вадим Левенталь — о хронике одной политической болезни и ее летальном исходе
Последнее дыхание демократии
Read more... )
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (пингвин НДП)
Итак, развивая идеи изложенные в этих моих постах:

Список статей )

В обсуждении, в блоге Карасятника
(http://karasyatnik.livejournal.com/301204.html - обсуждение очень обширное, много вопросов, много ответов),
я сформулировал следующее:

"Быстрый способ" формирования политического слоя элиты - многоуровневые выборы - НЕ тайные, НЕ-прямые (многоступенчатые, через выборщиков):

1 выборщик на 40 избирателей (правило личного знакомства)
1 делегат "народного вече" на 50 выборщиков (правило близкой коммуникации - собрания выборщиков, поддержание постоянной связи)
1 депутат на 100 делегатов "народного вече" (правило близкой коммуникации - поддержание постоянной связи)

Итого: примерно 1 депутат (уровня госдумы) на 200 тыс. человек,

Для уровня мегаполиса (типа Екатеринбурга) 15 делегатов "народного вече" выдвигают 1 депутата гордумы.


Мне были заданы вопросы и я на них ответил:

- Как будет обеспечиваться близкознакомственная выборность в мегаполисах, в которых многие не знают своих соседей по площадке, например?

Отказ от нарезки на округа. Город выступает как один большой избирательный округ.
Кандидат в выборщики просто собирает подписи и выполняет еще некоторые действия подтверждающие реальность его поддержки 40 избирателями.
Организация процесса такова, что выборщики проводят взаимную проверку достоверности подписных списков друг у друга.

- Как схема учитывает вероятность подкупа или запугивания?

Она с этим не борется. Даже если будут "запуганы" или "куплены" 10% избирателей, это приведет к тому, что потом надо будет контролировать в масштабах страны миллионы выборщиков. Это технологически невозможно.
Все эти выборщики получившие голоса через подкуп или запугивание будут представлять какие-то местные кланы или группировки (зачастую в масштабах страны довольно мелкие). Тем самым будут продвигаться интересы местных кланов, промышленных групп, политический союзов.
Качество представительства различных интересов будет значительно выше чем сейчас.

- В чём выражена ответственность каждого отдельного индивидуя в схеме за результат его гражданской активности ?

Ключевым звеном в данной схеме являются выборщики - низовые общественные активисты.
У них может быть совершенно разная мотивация и представление о способах решения общественных проблем.
Но главное что их характеризует - это активность, решимость действовать.
Сначала они собирают подписи избирателей (уговаривая, убеждая окружающих людей в своем искреннем желании изменить жизнь к лучшему). Затем взаимодействуя между собой выбирают наиболее активных и компетентных делегатов на "народное вече". Как следствие, они, в своей массе, будут в постоянной связи со своим делегатом.

- Чем будет мотивироваться тот, кому просто безразлично всё вот это, как таковое?

Никак. Он просто выпадает из процесса.

-- Неясен механизм перехода к данной схеме и исполняющий данный переход коллектив

Я вижу это так:

1) В каком-либо мегаполисе формируется инициативная группа.
2) Она убеждает значительную часть мелких политических групп, гражданских активистов, нешкурных предпринимателей попробовать провести (как пилотный проект) выборы в "народное вече" (Большое Городское Собрание). Объясняет им подходы и механизмы. А также цель - поиск политического механизма по выходу из системного кризиса власти (общенациональная цель). Как местная цель - создание общественного органа влияющего на принимаемые решения, площадку для честного обсуждения проблем местного самоуправления.
3) Пилотный проект достигает успеха и становится темой для подражания в других городах.
4) Нарабатывается практика. Наиболее яркие представители "народного вече" выигрывают выборы на местном и региональном уровне. Они используют все возможности, чтобы перенести такую политическую практику из уровня общественного проекта в уровень законодательных инициатив, в том числе и через референдум.
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (пингвин НДП)
http://makhk.livejournal.com/938463.html

1. Навальный чистый победитель. Получить из 2% начальных процентов 27% на досрочных (т.е. без возможности провести полномасштабную компанию) и вылезти из виртуальных блогов в федеральные политики - это сверх круто. Особенно в ситуации не допуска в федеральным СМИ в отличие от кандидата власти.

2. В реальности Собянин не дотянул до 50% чуть-чуть. Эти чуть-чуть и дорисовывали ночью в ТИКах. От этого и явку не публиковали. Это мелкое жульничество на 1-1,5% (что для фальсификаций выборов в РФ последних лет просто смешно), но все таки жульничество. А ведь были обещаны честные выборы. Вывод - власть не может не жульничать, даже когда этого не хочет. Сиюминутные выгоды перевешивают стратегические убытки для репутации.

3. То, что управы начинают привычно "натягивать результат", когда дана команда считать честно - это тоже симптом неуправляемости всей системы, что на фоне входящей в штопор экономики крайне плохо. Это показывает как будут выполняться любые другие распоряжения власти.

4. 33% явки для Москвы - это тоже апофигей. В два раза меньше, чем на прошлых выборах. Победитель получил 16% голосов москвичей. Это сильно снижает легитимность власти.

5. Де-факто оппозиция сейчас - это Навальный. Хочется это кому-то или не хочется. И с Навальным власти которая не хочет революций надо договариваться. Но есть сомнения, что Кремль договороспособен.

6. СР, ЛДПР, Яблока больше нет. КПРФ - есть. Есть мощная (в 2,5 раза голосов больше, чем у КПРФ) оппозиционная "партия Навального", но её не зарегистрировали, что является ошибкой и преступлением власти. 27% населения (Москвы, с регионами чуть поменьше, но все равно более 5-7%) не имеет представительства в Думе. А Дума набита "яровыми мизулиными", которые никого, кроме вписавшей их в депутаты Администрации Президента не представляют. Если мы хотим мира в стране - нужны досрочные выборы.
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (пингвин НДП)

Оригинал взят у drugoi в Надежда этого лета



Это лето в Москве получилось особенным. Таким, каким оно не было со времен выборов в депутаты Верховного Совета в 1989 г. Тогда на улицах и площадях плохо одетые и неважно говорящие люди агитировали за себя в качестве депутатов нового парламента. Это было непривычно, странно, и очень интересно. Никто и подумать не мог, что трансляцию заседаний вновь избранного Верховного Совета будет слушать и смотреть вся Москва. На бульварах сидели дедушки с радиоприемниками и вокруг них собирались прохожие: — Кто это говорит? Афанасьев? Ельцин? Собчак? Для совграждан, привыкших не замечать и презирать собственную власть, это было потрясением, сравнимым с революцией. Потом, год за годом, всё пришло в обычную колею, такую же скучную и обыденную, как советское партсобрание. Место КПСС заняла партия чиновников, секретари областных комитетов стали губернаторами, КГБ стал называться по-новому, но по своей сути остался тем же. Реванш партийной номенклатуры случился не сразу, но свою поляну она вернула, получив всё назад и даже несравнимо больше. Несогласные с этим реваншем граждане как-бы-демократической страны еще потрепыхались немного, походили на митинги, покричали, но этим всё и закончилось, казалось бы.

И вот, смотрите, в июле всё переменилось. Я не знаю зачем кремлёвским вдруг стали нужны выборы московского мэра — черт знает, что у них там в головах, кроме бабла в своих карманах. Ну назначили они чиновника, каких тысячи в стране, на этот пост, да и ладно, плевать. Не все ли равно кому ходить по школам, разрезать ленточки на открытии очередного тоннеля и фотографироваться на субботнике? Но вдруг решили, что этого чиновника надо обязательно выбрать — с чего бы вдруг? Все же знают, что выборы в России это жалкий фарс, надувательство, обман и грош им цена. Но, ОК, вдруг возникла тема выборов мэра и появилось возможность поучаствовать в них единственному оставшемуся от зимних протестов лидеру настоящей оппозиции по имени Алексей Навальный.

И вот тут началось то, чего никто, в том числе я, не ожидал. На сегодняшний день в предвыборный фонд Навального поступило 102,4 млн рублей от более чем 16 тысяч человек. Сто миллионов рублей! СТО МИЛЛИОНОВ. Уставшие от непрерывного вранья, тотального воровства и затхлой политической атмосферы люди решили поддержать Навального, как свою последнюю надежду на перемены. На самом деле так оно и есть — годы планомерного, тщательного уничтожения всего, что могло составить альтернативу режиму, оставили нам только одну фигуру, на которую можно опираться в своих надеждах — это Алексей Навальный.

Навальный сейчас — это надежда для молодых, которые хотят жить в своей стране и любят её. Поэтому тысячи ребят и девчонок вышли этим летом на улицы Москвы, агитируя за Навального не как кандидата на этих странных выборах, а за своё собственное будущее. Потому что все прекрасно понимают, что 8 сентября будут не выборы московского градоначальника, но выборы между прошлым и будущим. И это будущее выросло буквально у нас на глазах — Навальный за несколько месяцев стал настоящим, интересным публичным политиком, который умеет вести предвыборную кампанию, бороться за голоса, выступать перед любой аудиторией, вести дебаты, участвовать в дискуссиях и выглядеть на них превосходно. Ни один из этих унылых номенклатурных чиновников от власти в подметки ему не годится.

Через три дня москвичи придут на выборы. Результат их вполне очевиден и уже сейчас московских бюджетников собирают на очередной митинг с барабанами по случаю «победы», как тогда, в декабре 2011. У Навального не было телеэфиров на федеральных ТВ-каналах, его выступления перед избирателями не показывали в программе «Время», его фотокарточками не заваливали фотоленты новостных агентств. На его победу работали простые люди, мы с вами. И в воскресенье у нас будет последний шанс показать, чего стоят жители Москвы. Придёт миллион человек и проголосует за Навального — будет на что надеяться. Подумайте над этим еще раз.

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (dead cash)
Вчерашнее сообщение на сайте Генпрокуратуры — совершеннейший шедевр правового нигилизма, во всей его красе.
Из этого заявления следует, что отныне гражданство Российской Федерации будет определяться не по рождению и не по паспорту, а по IP-адресу.
При этом любое не установленное прокуратурой физическое лицо будет считаться во-первых иностранным, а во-вторых — юридическим.

Ещё из заявления прокуратуры следует, что поступление в фонд кандидата на российских муниципальных выборах денег из неизвестного или неподтверждённого источника является основанием для возбуждения уголовного дела. Правда, не уточняется, в отношении кого это дело надлежит возбуждать: того, кто пожертвовал, или того, на чей счёт отправлены деньги.

Для уточнения этих интересных деталей я только что выполнил перевод со своего счёта в Яндекс.Деньгах на счёт избирательного фонда С.С. Собянина в ОАО Сбербанк на минимально разрешённую сумму в 100 рублей.
IP-адрес отправителя: 151.49.66.214.
Этот адрес принадлежит итальянской компании WIND Telecomunicazioni S.p.A, штаб-квартира которой расположена в городе Милане, Италия.
По логике Генеральной прокуратуры, сам факт подобного перевода доказывает финансирование избирательной кампании Сергея Собянина неустановленными юридическими лицами из стран НАТО.
Посмотрим, будут ли материалы об этом финансировании направлены из Генпрокуратуры в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
Сергодня гражданский активист, член Муниципального совета Екатеринбурга Дмитрий Калинин [livejournal.com profile] kalinin_d в посте Силин - наперсточник. Прокуратура подтвердила. Программа Столица - знатный распил. рассказал об ответе Прокуратуры Свердловской области на его обращение.
Пост Килинина )

Как и ожидали общественники, билборды и рекламные открыточки с Вице-Губернатором Свердловской области Силиным оказываются призваны повысить не узнаваемость чиновника, а узнаваемость программы "Столица". Теперь мы знаем, как она выглядит, так же как и Яков Силин... Сомнительно!



fren

Profile

balanseeker: Pingwin-Balanseeker (Default)
balanseeker

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 910 11
1213 1415 16 1718
1920 21 222324 25
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios